中共广东省直属机关工作委员会 广东广播电视台 联合主办 注册 登录 Quickbtn
首页 > 特别策划 > 专题: 《广东“民声热线”》•行风评议面对面三: 直面“广东省科技厅”—— |
 《广东“民声热线”》•行风评议面对面: 直面“广东省科技厅”——
 
节目名称: 广东省科技厅
 
期数: 343
 
主题: 广东民声热线•行风评议面对面
 
地点: 广东广播中心三层国际会议厅
 
主持: 尹铮铮
 
嘉宾: 李兴华 龚国平 余健 王可炜
 
  
 
    主持人:各位听众,各位观众,各位网友,大家上午好!这里是正在直播的广东“民声热线”我是主持人尹铮铮。 
    今天来到我们演播室现场接受评议的单位是广东省科技厅。今天的带队领导是厅长李兴华,欢迎李厅长和您的同事!也欢迎坐在省科技厅领导嘉宾对面的行风评议团的成员,以及坐在我对面特约观察团的各位嘉宾,欢迎你们!
 
  
 



今天(2013-7-23)上午广东省科技厅上线《广东“民声热线”》_行风评议面对面

 
    我们今天的节目依然通过广东电台新闻广播,珠江经济广播电台同步直播。广东广播在线,广东民声热线网和广东民声热线的腾讯、新浪官方微博也会图文直播,珠江网络传媒视频转播,欢迎各位收听,收看,刷屏。
    有句话大家都知道叫做“科技改变生活”,可见科技离我们的生活并不遥远。可是一提到科技厅,很多人可能跟我一样觉得这个部门的事好像跟我们自己没多大关系,不像我们平时所说的衣食住行,或者教育,医疗这些。这种感觉体现在我们投诉报料系统库中,就是我们节目组接到的科技方面的热线投诉量并不多,群众问题主要以政策咨询为主。广东省科技厅曾于2009年和2011年两次上线民声热线,近期节目组对所有来电回访发现,群众对省科技厅的答复情况满意率还是很高的。不过,一些企业界人士和科研人员则对我省的科技工作还有诸多不满意之处,我们先来看一看记者制作的一个短片。
    播放短片:
    广东民声热线的数据库显示,科技领域登记在册的问题主要是咨询科技扶持或资金申请的相关政策,涉及自主创新项目、高新技术企业和大学生创业等等。除了部分电话号码停用之外,省科技厅对群众提出问题的回复率达到100%,群众满意率也高达83%。
     对于这样一个回访统计结果,节目组认为:对于群众的满意度是值得肯定的,但科技问题与普通民众距离较远,真正与科技部门工作息息相关的企业和科研人员可能未必会通过广东民声热线这个平台来反映诉求,加上问题以咨询为主,只要省科技厅工作人员认真解释,做到让提问者满意并不难。
    于是记者又补充采访了一些企业人士和科研人员,结果发现,这个人群对于广东科技工作的整体现状评价并不像统计结果显示得那么乐观。其中,广东省社会科学院科研处处长丁力的观点比较具有代表性。在丁力看来,广东科技创新存在很突出的短板,主要体现在三个方面。
    谈到对职能部门工作的意见,丁力认为,科技厅虽然是全省科技工作的主管部门,但在科技创新方面不应该管控太多,而应该让市场做主导,让科技产品接地气,激活全社会在科技创新方面的投入。
    【现在科技厅自己在搞创新,现在是用了大把钱,跳进去搞科研搞项目,亲自高创新,这个模式是有问题的,政府做了不该做的事情,科技创新的具体事情我认为科技挺没必要插手,你插的越多,企业越乱越杂。】
    李厅,您好,成绩方面我们今天就不说了,我们主要谈谈问题,刚才我们听到短片当中这位专家,省社科院研究员丁力先生举例的几个他认为广东在科技创新方面的短板,人,环境,市场,您赞同吗?您认为最短板的是什么?
    李兴华:非常感谢丁先生提出这个问题,我觉得他提的这个问题有一些是对,有一些我还不是完全赞同。
    从广东现实情况来看,无论哪个国家都是一样的道理,如果全部都是靠市场化,政府不给予指导的话,科技没有今天这个发展程度。我们的揽月工程,探海工程,如果不是政府主导,靠企业可以组织起来吗?不可能。我觉得广东的优势在于市场化和国际化,这个优势比较强,成果的转换能力比较强,这个优势我们要进一步发挥。
    但政府主导和引导作用我觉得还要继续加强,这是双方面的,两个积极性都要发挥,政府有形之手要跟市场无形之手形成合力,这样科技才有大发展,刚才讲有一些还是比较对,比如说人才缺乏,广东从人才的总量来看,根据统计部门的数据,人才总量在全国是排在第一的。但是我们是结构性的,高层次人才比较缺乏,主要由于历史原因,国家在广东的大院,大所的布局比较少,不像北京,上海等内地的城市,原来这方面布局比较多。
    由于大院大所比较多,平台比较好,所以就集中了大量高层次人才,广东不是,广东从30年前从农业大省发展起来,这个短板确确实实存在了,我们现在在想办法补这个短板,怎么补?现在要调动全国的人才资源,科技资源为我所用,我们现在搞的三部两院一省产学研合作,就是通过这种合作,引导,把全国重点高校,中科院,工程院,这些精英吸引到广东来,为广东创新服务,为广东科技服务,这是非常有效的举措,也产生非常好的效果,当然还有一些国际科技合作,我们也不断引入一些人才,解决人才短板方面,目前我们是采取聚集的方式。
    当然这里面还有一个,光靠聚集还是不够,还是要自己培育自己广东的人才,高层次人才。我们现在搞了一个杰出青年基金,从年轻的科学家开始培育起,我们采取很多措施。
    还有一个短板就是环境方面,环境方面我们有我们的长处,同时也有自己的短处,环境方面这几年我们在出台的一些自主创新创新条例这也是全国第一部地方法规作为推动自主创新的法规,很多政策,包括国家的政策配套的落实等等在广东应该说是走在全国全面的,但是从另外一个方面讲,是不是这些环境特别好呢?我们觉得还有需要进一步的改进,比如说我们一些知识产权的保护,知识产权方面的保护这一块广东虽然做了大量的工作,抓得比较紧,但这方面存在问题比较多,假冒仿冒等现象出来会影响到创新的动力,创新的积极性。
    我觉得这个短板我们在想办法补,刚才也提到LED。
    主持人:这个稍候我们继续展开来谈。您有一个观点跟丁先生相反,他认为政府部门不应该干预太多但您认为应该继续加强指导性作用,不知道我们的行风评议如何看,我们有请梅林海教授。




    本期“行风评议员”梅林海教授建议:(加强)科研经费(的有效)管理……;我们知道科技厅掌握全省科技发展和很大一部分的科研基金经费问题……。我觉得我们一方面需要“政府计划管制”……;最好办法我们可以采用国外的“专业基金委员会”的做法……这是我们科技部门科技今后可以在这方面探索、努力的方面。


    梅林海:刚才我们提出这样一个问题。我们对于科研经费如何进行管理,进行申请的问题,我们知道科技厅掌握全省科技发展和很大一部分的科研基金经费问题,但我想实际上是这样一个问题。
    我觉得我们一方面需要政府计划管制,对于国家,省里面的重大问题;一方面我们需要经过市场,这样的话我们会更加有效的来使得这一部分人有限基金发挥最大的效能。比如说科研经费在申请过程中间多数是采取命题作文的方式,我们事先设定很多引导,设定很多操作规范,有一些是很好研究项目,研究想法但由于没有掌握政府制订的规范,可能就被扼杀,扼杀在摇篮当中;有一些因为局限他们,这是当前非常重要的问题,但由于引导没有涉及到,没有指引到也被扼杀了。最好办法我们可以采用国外的专业基金委员会的做法,我们会更加通过市场来调整,来采取一种更灵活的方式,我觉得这是我们科技部门科技今后可以在这方面探索,努力的方面。
    主持人:我们再来听听特约观察团的  看法,省社科院副院长温宪元,您觉得科技部门在科技创新方面应该扮演什么角色?不应该扮演什么角色?
    温宪元:好的,刚刚听了厅长和梅教授的意见。在现阶段我们科技工作也好,科技创新也好,要发挥好两方面的积极性,这是需要一个过程,从目前的情况来看,我觉得政府的作用不能忽视,因为我们的资源,我们的资金,我们的人才的协调,还要通过政府部门——科技厅,发挥好作用,如果光靠市场力量我们还没有到这个时候,我们可以逐步加大这方面力度,可以让市场作用慢慢发挥起来,两个方面要协调好,协调靠谁?我觉得现阶段恐怕还是靠科技厅,但科技厅可以针对不同的项目,不同的情况,在不同时候有所侧重,特别在资源的应用方面,资金掌控方面,在人才的组织,协调方面,要继续加大力度,这样可以将两个方面作用,两个方面积极性调动起来。
    主持人:感谢院长,下面我们有请现场工作人员给大家展示一样东西,LED手电筒,我们都看的出来这是一个手电筒,这个手电筒跟普通手电筒有什么区别吗?我们知道科技厅有一项重要职能就是指导高新技术产业及应用技术的开发与推广,LED可以说是当前广东发展战略性新兴产业的突破口之一,能给我们简单介绍一下广东省在LED产业方面都有哪些扶持政策吗?
    李兴华:LED照明是一个革命性的照明,是固态发光照明,特点就是省电,寿命很长。未来推动广东LED产业发展,省里面出台了一些政策,包括由省长亲自召开的现场推广会,而且省里面跟各个市签订了责任书,今年底珠三角要把道路的照明这一块要全部改换成LED照明。
    政策方面,一个是这样,从示范工程开始,珠三角这一块,我们实际上没有任何补贴的,我们采取一种新的商业模式去推动LED照明发展,我们采取叫做EMC加电网,加金融模式,利用LED可以大大节省用电,这样节省下来的费用跟政府进行分成,政府不但不用出钱,同时还节省电,节省钱,这种方式,这是珠三角模式。
    但是,非珠三角地区,粤东,西、北地区我们会给予示范工程适当补贴,为什么给予补贴?因为他们道路的用灯量相对比较少,回收期比较长,所以政府要给予一些补贴,从省政府的角度,推动这项工作,有利于加快速度。
    我们设立了一个叫做核心技术公关,LED这个产业核心技术,共性技术我们都有公关经费,就是找准核心技术和共性技术。比如说散热问题,比如说芯片封装问题,芯片制造,再往上就是制造材料,叫做MOCED,这些重大装备,以前都是从美国和德国进口的,有一些省,市,甚至对进口一台这样的设备给予一千万到八百万的补贴,我们抓准高端这一块,我们投入一些资金进行研究,MOCED有两个公司搞出来了,已经上线了,这是有支持的,一个从技术角度,一个从推广的角度支持。 
    主持人:接下来下面我们来看一条短片,一方面广东积极出台扶持LED产业发展的政策,计划在“十二五”期间,省财政每年投入4.5亿元设立LED产业发展专项资金,但另一方面有企业却表示,目前的多项政策不但没有起到扶持作用,反而使得LED企业的生存状况正在恶化。  
    播放短片:
    【正文】广东是我国LED产业的领跑者,目前国内大部分LED企业都位于广东,其中上市企业就有20多家。去年广东推出的LED照明应用方案提到,全省所有由政府财政或国有资本投资建设的公共照明领域,一律采用LED照明产品。业内人士预计,LED市场将会保持快速增长。
    广东中龙交通科技有限公司总经理陈斌表示,由于政策扶持,LED市场确实实现了快速增长。但他认为,这种增长是不健康的。
    【同期声:新加入的资金、企业数量非常庞大,虽然时长还是保持比较好的增长,实际上行业的产能现在是过剩了。技术层面也是参差不齐的,LED灯泡你能在市场上买到15块钱一个,也有60块钱一个,从价钱上就能看出,他们在技术上差异比较大的】
    国家半导体照明联盟主席吴玲表示,市场来了并不表示企业就能做好,LED企业如果半年停止研发就已落后,如今让LED行业头疼就是市场混乱、缺乏大型品牌、口碑不好。
    陈斌也认为,现在不少LED企业为了争专项补助资金,都把精力放在了拿项目上面,几乎放弃了对科技的研发,这几乎成了行业普遍现象。因此,他建议。
    【同期声:下一步应该更多关心光源本身和实际使用技术上的瓶颈,往这方面去引导。其次希望对市场干预能够保持一个度,户外照明不要规定一定要使用LED。命令了就形成了强势市场,那我们的工作就是找政府找领导去了,我还哪有心思放在研发上面去呢】
    LED扶持政策停留在公用、停留在项目扶持,导致了LED产品在民用技术上的瓶颈迟迟没有突破。同时,由于缺乏对民用发展的引导,LED在民用市场开拓上几乎全靠企业自己摸索。肖伟平曾是东莞一家LED企业的副总经理。他说,他之前供职的LED企业一直专注于民用市场,但就是因为缺乏引导导致定位出现偏差,结果积重难返,最终被迫停业。陈斌建议【同期声:最大的市场还是在民用,未来应该思考出台一些刺激民用市场的政策,健康发展才能更有利】
   李厅,您怎么看待LED企业所反映的这个问题,LED有没有出现产能过剩?
    李兴华:我不赞成这种说法,我们抬头看看,现在道路照明和室内照明我们看到有多少LED?LED市场刚刚兴起,不可能出现产能过剩,这是我一个判断。
    这几年LED照明发展速度是非常快,广东从2009年开始当时380个亿左右,然后到2010年就1500亿,去年是2100多亿,以这种规模速度发展。为什么有一些企业会感觉到政府有很多扶持政策反而对他没有什么,他感觉不到,这是因为有一大批的企业原来从干其他事情,其他行业转过来的,他们认为这里买一个配件,那里买一个配件装起来就很简单,这样企业没有核心竞争力,在激烈市场里面没有核心技术就没有竞争力;人家一降价的时候你这个价格就降不下来。所以有一批的企业我认为在这种激烈市场竞争下可能要倒闭掉,可能要给人家购并掉,这是市场法则。
    为什么这些企业,比如说没有核心技术,又没有实力又不够的企业会死掉?因为我们现在在示范工程里面,我们采取一种为了保证它的质量,我们搞了一套叫做标杆体系,也就是说从好中选好,把这个产品的质量摆在非常重要的位置,在示范工程里面,在标杆体系里面选择这一项产品,我们也有几百种这样的产品,从这样选出产品就可以保证质量。  
    主持人:您说我们作为政府部门就一定要加大干预,一定要宏观调控,这个时候您又在说我们要相信市场,有一些企业是不行就要交给市场淘汰它,我不太明白,一会儿说干预,一会儿说市场是什么回事?
    李兴华:政府不是万能,政府是引导,我们如何通过行业学会控制质量,通过扶持资金引导市场的推广,这是政府可以做的,如果每一个企业,有一些企业面临着很大困难的时候,我们政府可以拿出钱来救吗?这企业是政府可以救的吗?本身就没有核心技术,实力又不够,这种企业我们很难救。
    主持人:暗访片当中也说一些事情,一些企业为争项目补贴资金,反而忽略研发,您赞同吗?
    李兴华:我也不赞同,为什么?如果真的要做企业,他知道企业生命在于质量和技术,如果凭拿政府一点点资金就想发展起来,就靠吃这一点资金是不能在市场摸爬滚打起来的。
    主持人:好,就这个问题我们想听听行风评议员的看法,哪位?
   
    谭燕红:是这样的,因为我确实觉得LED技术确实在节能上面是很有成效的,这一个推广绝对是正确的,也感觉到LED现在是有一个瓶颈,因为不仅仅在民用,在示范工程里面需要用,我也确实感觉到应该推向民用,因为民用的市场确实很大,而且这也是一个惠及民生的重要科研工作。因为我们是有用LED的,我们也算是用得比较早的企业,基本上节能都在40%以上,LED使用之后。作为我们可以解决两大的方面,一个就是色感,色温,因为大功率散热不好,可能大功率就散不了就很难解决路灯问题,还有家庭里面用,冷光源,使用什么办法解决掉让大家感觉到它跟平常三基色一样的灯可以使用,这样市场就会更好,我真的希望科技厅在这方面加大力度,推出去。
    主持人:对,厅长我们的扶持政策是否考虑这一点,如何把LED推向民用呢? 

    李兴华:毋庸置疑,民用是最大市场,但民用为什么一下子推不开?主要就是价格。价格是比较贵的,在价格没有到这个位置的时候,民用的推广这个瓶颈就在这里,我们为什么通过公共照明去推动LED照明?是通过这样一种推广应用,使量大起来之后,芯片价格马上下降。前三年我们的芯片价格现在已经下降一半的,现在还在下降当中,价格到一定点位的时候,市场应用就会爆发出来,没有前面的推广价格不可以降下来的,这是一个措施,一个瓶颈,所以我觉得关键还是这个。
    谭女士提到色温问题是可以调的,只不过一些企业品种不够,没有那么多,你要什么颜色都可以调,黄色也可以,都是可以调的,在制造的时候都可以调,日光灯调成什么颜色都可以调,家用照明这一块已经不是技术方面的问题,现在就是价格问题,芯片价格比较贵,通过一些其他推广应用,把芯片价格一下子降下来之后,芯片推广应用就会爆发。  
    主持人:各位听众,各位观众,各位网友,这里是广东民声热线,行风评议面对面节目,我们的热线电话020-36235999,网站,微博平台目前已经收集到了一些听众反映的线索,下面有请我的同事梁星月。
    梁星月:好的,此时此刻我们的节目正座通过广东广播在线,广东民声热线网和广东民声热线的腾讯、新浪微博官方微博图文直播,珠江网络传媒视频直播。
    我们先来听一段电话录音,电话来自一位企业界人士,因为他的要求,我们对他的声音做了处理。
    (投诉录音)
     好的,我再重复一下这位听众的问题,一个问题是科技厅目前的一些扶持资金是锦上添花而不是雪中送炭,最需要的中小企业反而拿不到钱;另一个问题是他认为科技厅给高校课题资金,很多课题最终做不到产业化,结果大家就为了课题而课题。
    李厅长,您能不能回应一下?
    李兴华:我觉得他提到这个问题是很现实一个问题,其实最重要问题出在哪里?整个科研经费还是不足,处于僧多粥少的情况。高校是否应该支持,这是知识创新的源头,一定要支持,如果不对高校支持怎么可以,研究机构要不要支持,要支持,大企业也要支持,中小企业更要支持,需求更加旺盛。那么多需求,我们面临那么多需求,但就一点点东西,钱,你说我们很难摆平。
    每年我们都有一些主题,重点进行支持,我也非常同情,我也觉得,特别一些小型企业,这些小企业是创新活力最强的,我们这一块量很大,企业数量很多,我们现在也有很多措施对小企业进行支持。比如说有中小企业创新基金,我们每一年都有1亿多的基金;我们还有一些其他经费都可以给中小企业,中小企业可以在这里获得,当然有一部分基金对注册资金做了明确的界定,支持大企业。
    我们现在采取很多办法来支持中小企业,但我们还远远不够,我们这些既有活力,非常有活力的中小型企业嗷嗷待哺,我们这一块,下一步会研究,除了资金方面支持以外,看看还有一些其他方面,包括风险投资,创业投资等这些方面社会资金的支持,把社会资源调动起来支持这样的中小型企业,我觉得这可能是一个比较好的出路。  
    梁星月:谢谢厅长,我们再来听一段录音,也是来自一位企业界人士,他认为科技部门的工作效率,工作作风总体而言还是不错的,他给出的是一个关于产业发展规划方面的建议。
    (投诉录音)



图为《广东“民声热线”》记者梁星月
    梁星月:厅长,听完这一段录音,您能接受建议吗?
    李兴华:这个建议非常好,作为政府部门,科技管理政府部门,应该更多的听到一些需求真正需求的声音才能引领,引导科技发展。目前来说我们这一块也是有很多的听取意见,我们在指定指南的时候,科技项目指南的时候,其中有一条,指南从哪来?听取高校研究机构,企业意见,充分听取意见,我们在网上发布,谁都可以提,这个项目指南应该怎样做,往那里走,都可以提,然后我们进行意见综合,然后再根据市场和国际化的要求,包括政府的一些主导,综合提炼出这个项目指南。
    当然有一些企业不可能完全听,但希望企业关注我们的网站,把好的建议和意见提出来,我们会非常重视的。   
    主持人:谢谢!稍候我们继续关注广东科学中心部分设施缺乏维护,破损严重,耗资巨大为何管理不善?
    欢迎回来,我们继续节目。接下来我们通过一段录音来听听一位老教授的心声,以及他对科技工作的建议,因为他个人的要求,我们对他的声音也做了技术处理。
    (播放录音)
    这一位老教授说到两个问题,一个就是项目经费问题,还有项目评审走关系问题,我们如何监管,审计好这些经费?
    李兴华:非常感谢老教授提的建议和意见,老教授提出这个现象我们也存在,我们也感觉到这种现象存在。我们对于一些大项目,经费比较多的项目,我们每年都有中期检查,立项的时候对每一个项目都有对专家的认证评估,但对于数额不大的项目,因为数量太多,我们由于没有那么多人力资源,有一些就顾不过来了,靠领导单位的主管部门去管,靠市里面的科技部门去协助管理。
    这一部分是不是管得很到位?我觉得可能老教授说的情况还是会有一些,下一步我们就是要进一步完善制度设计,尽量减少像这一类项目的发生。
    第二个问题我觉得也有一个科学家或者研究人员学术道德问题,比较浮躁,还有一个诚信问题,我觉得这是双方的,我们希望能够整个社会可以在整个诚信文化,构建道德防线方面能够有更好的环境来支撑科研发展。
    主持人:厅长,项目的经费能否做到公开?因为我们一直说阳光是最好防腐剂,如果全部公开问题自然而然就少很多,您觉得呢?
    李兴华:公开是很好的防腐剂我非常赞成,我们现在也在逐步公开,首先从一些重大的项目进行公开,资金量比较大的项目公开,包括排名是多少,包括评的总分数是多少,这一类排名排出来,然后公开,公开完了之后,如果有投诉我们还可以再审,公开我们在逐步进行。
    但有一部分是公开不了的,就是涉秘项目,涉及到技术秘密的,涉及到国家安全,涉及到有一些部队的这些项目我们不能公开的。技术保密委员会,技术保密,这个技术能否出口都要经过审,他有这个关系在里面,有一些不适合公开。但我想我们从今年我们已经从重大专项开始公开了,明年最大范围去公开我们的项目评审结果。
    主持人:您说到我们一些老学者,老教授可能在项目评审过程当中可能出现道德不太高尚,我想问一下我们是否有一个好机制,如果有好机制,坏人也不敢作恶,您觉得呢?
    李兴华:这是非常关键,也是非常难的问题,科技评价的体制和机制,评价的方法,这是非常难的一件事情。您比如说,您这个专家既要信任专家,如果不信任他,还找他评什么干什么,你要信任专家同时还要监控,这里面就有两难了,如何监控?比如说你手机收出来,他可能带两部手机,有很多监控,我们觉得有难度,但我觉得下面关键我们在于制度设计方面,比如说你评价一个项目评价的指标方面做一些完善工作,可能会起到一些作用。
    主持人:下面我们来聊聊科普,位于广东大学城的广东科学中心,是广东省重要的公益性科普教育基地,甚至还一度被媒体誉为是全世界规模最大和功能最齐全的科普基地广东科学中心当初第一期建设就耗资19亿,据称目前正在动工的第二期还将陆续投入6个亿,20多亿的投资究竟换来了什么?前两天记者探访发现科学中心内设施有的一些已经陈旧,有的破损比较严重,甚至有第一次参观的学生表示科学中心没有想象得那么好。
    播放短片:
    【正文】从上面看像一朵巨大的木棉花,从远处看像一艘航母,在近处看又像一只探索世界的眼睛——外形前卫的广东科学中心是广州市的标志性建筑之一。但外表光鲜的展馆里面却是“伤痕累累”。
    记者探访发现,目前普通门票包含的展馆有8个,而粗略计算每个展馆都约有10个项目是处于破损或“设备维护”状态。最明显的是“交通世界”馆,多个体验式设备都“体无完肤”。占交通世界馆三分之一面积的模拟城市,设计初衷是坐在模拟驾驶室内操控模型车,但如今只是一个摆设。碰撞体验、安全演示等项目甚至可以用“一堆废铁”来形容。
    虽然馆内竖着“展项临时关闭”的牌子,但工作人员透露,这里已经“临时”很久了 【同期声:这里暂时维护,维修当中,在升级。(什么时候可以弄好)这段时间都不行了。(去年已经这样了呀)是啊,已经几年了,上面有块电池发生自燃】
    广东科学中心04年动工,08年投入使用,到现在不过才5年时间,设备却荒废至此,连基本维护都无法保证,有进馆参观的市民表示不满 【同期声:坏了还收门票,问那边的工作人员他也不懂,什么都不知道,怎么看啊?难道就来这里看器材的吗?!】
    还有特意从汕头过来参观中学生表示,广东科学中心没有想象那么好,他感觉科普作用不大 【同期声:知道这里很好很大就过来了,有点失望。确实有很多高科技的东西,但没有想象中那些(先进)的高科技。体验到好的项目很少,希望增加多一些体验的项目,不要都是看的】
    【同期声:有一些游戏玩起来好像没有能够理解到科技真正的内涵,都只是在表面上玩,还是不能让人懂得是怎么回事。解说一般都没有很深入,台词都是背出来的,只是说这是什么那是什么,感觉他们都不是很在行】
    另外,60元/人的高票价也是广东科学中心一直以来挥之不去的质疑。广州社情民意研究中心曾对广东科学中心做过一个调查。调查显示,绝大多数受访者都希望它能降价或免费。时事评论员李公明说【应该公布科学中心经费使用情况】
    李厅,我们知道,广东科学中心是省科技厅的直属单位,对于直属单位的这种设备情况,您了解吗?
    李兴华:应该说还是了解的,但是今天来了一个科学中心,原科学中心主任,王可炜同志,可能对这个问题比较了解。
    王可炜:感谢社会公众对广东科学中心的关注,刚才提到这个问题,我觉得也非常好,其中一个最重要的问题就是讲到广东科学中心设备损耗率,管理不善。广东科学中心设备的维护不仅仅是一个简单的管理问题,因为广东科学中心是按照所谓国际科学中心理念,让公众大范围参与,互动,体验,我们看很多国内其他的馆内会竖着很多牌子,像“请勿拍照,请勿触摸”等,但在广东科学中心我们没有牌子,所以设备损耗率大,而且远远高于其他馆,这是普遍性问题。既然你要让观众感受就不要有牌子,但我们有很多维修队伍,但有一些展项维修需要时间,有一些需要维修大家就看不到,解决这个问题办法我们也非常关注,这是全世界共性问题,第一加大投入,不停的投入,还要研发耐用性,持久性更强的新展项给大家使用,还要建立更多的公共科普设施给大家用,比如说刚才镜头的大家看到的天文馆,这是馆内设备当中损耗率最大的,一旦有什么卫星发射的时候大家都过来观看了,如果我们区也可以建一些天文馆就可以分散人流量,所以这个问题是综合性的问题,当然我们也会按照公众要求,尽量加大缩短展厅维修。
    广东科学中心从开馆到现在五年了,按照国际行业规律,五年之后80%的展项应该更新,这一段时间也是广东科学中心展项更新前最旧的时候,我们也准备从,很快开始做一些更新工作,希望能够更好地满足广大公众,特别青少年的需求。
    主持人:有没有一个时间表,我们什么时候可以看到一个崭新的科学馆,因为现在正在准备更新。
    王可炜:现在我们已经开始了,最近一段时间我们推出新展,岭南科技城,这是我们第二批要替代,把一些广东科技发展历史上的一些有新的成就的东西向公众展示,马上准备开放。
    我们还在准备一个航模展,也在进行中,因为时间关系我们9月底是开馆五周年,我们有五个新大型展项推出,欢迎广大听众去广东科学中心体验,有一些全新的展项推出来。
    主持人:还有票价问题,60元/人太高,能否降价?
    王可炜:票价问题是行业共性,广东科学中心票价,收支两条线的部门,票价论证考察过国内国外,同类设备和物价部门一定核定,实际上票价没有那么高,广东科学中心我公开讲,票价定60元/人,全年的评价价也就在20块钱左右,我们有很多免费人群,老人,儿童等都是全免,公益性的活动,我们举办青少年发明大赛,机器人大赛都是免费,我们还有弱势群体,一些留守儿童,残疾人等也是免费,所以平均下来在国内业绩我们的票价不算高,我们的规模最大,我们票价跟上海北京是持平,实际我们票价也就是20块钱左右,财政厅有统计数据的。
    主持人:各位听众、各位观众,各位网友,今天的“广东‘民声热线’行风评议面对面节目到此就结束了。感谢广东省科技厅的领导嘉宾以及行风评议团和特约观察团的嘉宾参与我们的节目。错过了我们直播的朋友可以留意电视版的广东民声热线,今晚6点在广东电视新闻频道播出。
    从明天起到下周一,您如果有科技方面的问题要投诉反映可以继续拨打我们的热线电话020-36235999。另外,下周二来到我们演播室现场接受评议的单位是省卫生厅,请继续关注我们的节目,再会!



相关评论

评论之前请先登录。点击这里登录,或点这里注册!